Day.Az
Политика
Интервью Day.Az с политологом Расимом Агаевым.

- Вот уже довольно продолжительное время последовательно идут обсуждения относительно возможного военного удара по Ирану. Как вы думаете, это все же произойдет?
- Скорее всего, это все же произойдет. Многое в политике США говорит о том, что этот час приближается. Вместе с тем, не исключено, что Вашингтон планирует нанести удар по Ирану, как говорится, "руками Израиля". Но, более предполагаемо, что целью будут намечены конкретно атомные объекты Ирана, и США постараются избежать непосредственного вторжения, как это было в том же Ираке.
В любом случае, иранский сценарий будет существенно отличаться от арабского. Так называемый новый "иранский фронт" может стать роковой войной. Кроме того, высока вероятность того, что нападение на Иран будет сопровождаться серьезным и ощутимым недовольством некоторых держав, а также широким негодованием в мусульманском мире. Ведь, несмотря на то, что последние "арабские революции" как бы раскололи арабский и мусульманский мир, тем не менее, здесь есть несколько немаловажных факторов. Так, немалое количество населения в Египте и Ливии, недовольны результатами "либеральных революций". Массы считают себя обманутыми. Достаточно обратить внимание на демонстрации в египетском государстве.
- Довольно частый характер приобрели также заявления касательно того, что сегодняшний Иран - угроза для всего региона и международного сообщества. Однако, многие эксперты считают, что именно начало военных действий против ИРИ приведет к региональной и международной дестабилизации…
- Ну, во-первых, Иран, как "мировое зло" - это уже традиционная риторика. На самом деле, все определяется тем, "из какого окопа на все это смотреть". Например, в западных СМИ все процессы внутри и вокруг иранского государства трактуются, как бы несодержательно, и с точки зрения пресловутой предвзятости. Большинство из этих средств массовой информации абсолютно не задаются вопросом о сущности нынешнего "иранского режима", о значимости ряда событий и политических устремлений тех или иных сил в Иране. Поэтому, одни страны называют Исламскую Республику Иран "мировым злом", а между тем, другие государства приветствуют иранское государство, как "оплот сопротивления западному империализму".
Следует отметить, что это не всегда негативные и необъективные стереотипы. Порой некоторая доля правды в этих высказываниях есть. Ведь глобалистская политика весьма неоднозначна, и сегодня очень популярны дискуссии о новой дуге нестабильности.
Что касается региональной и международной дестабилизации в случае нападения на Иран, все будет зависеть от тактики и стратегии, то есть, от методов ведения войны. Очень важно, чем на это ответит официальный Тегеран.
- Имеет ли Иран военный, экономический и политический потенциал для длительного противостояния Западу?
- Я полагаю, что существует некая недооценка возможностей Ирана. Вместе с тем, если иранская война затянется, некоторые государства будут оказывать Ирану ту или иную поддержку, поскольку, как я отметил ранее, в данном направлении не все столь однозначно. Развитие ситуации может способствовать тому, что в числе таких стран будут Китай, Индия, Пакистан и ряд арабских государств. Наряду с этим, сам Иран также обладает немалыми ресурсами для ведения долгой и изнурительной войны. Не будем забывать и о кризисе, который охватил западный мир.
- Может ли в ближайшей перспективе обостриться риторика между Тегераном и Анкарой относительно сирийского вопроса?
- Соперничество в регионе между Ираном и Турцией - это исторический факт. Каждая из этих держав ведет борьбу за лидерство, и, конечно, интересы, так или иначе, сталкиваются. Правда, с другой стороны, естественно, что для Запада и Израиля совершенно неприемлема региональная гегемония ни иранского, ни турецкого государств. В то же время, Запад понимает, что делить огромный "ближневосточный пирог", как бы то ни было, все-таки надо, и в этом плане Турция некоторую свою часть уже получила. Ослабление Ирана также будет играть в некотором смысле в пользу официальной Анкары.
В принципе, при всех противоречиях между турецким государством и Европейским союзом, Турция на Ближнем Востоке, в общем-то является "американским локомотивом". Думаю, риторика касательно "сирийской проблемы" будет обостряться, но немаловажен исламский фактор власти в Турции и Иране, несмотря на шиитскую и суннитскую проблему, а также на понятия "умеренный" и "радикальный" ислам. В современный период очень много разговоров о перспективах сближения и солидарности в исламском мире.
- Как вы думаете, насколько Израиль заинтересован в ударе по Ирану, учитывая, что израильское государство находится все же в проблематичном ближневосточном регионе?
- Геополитическая стратегия израильского государства всегда была направлена на создание напряженности в ближневосточном регионе. Однако, времена меняются, и Израилю даже его близкие союзники дают понять, что постоянное противостояние уже не столь желательно также и для самого Израиля. Израиль может быть заинтересован в ударе по Ирану, но он не застрахован от того, что эта война будет очень изнурительна и для израильского государства.

оригинал статьи: http://news.day.az/politics/314899.html