Трибуна, №41, 21-27 октября

Актуально

«Холодная» война в Арктике

Недавно в России прошли сразу 2 форума, посвященные арктическим проблемам: форум «Арктика - территория диалога» в Москве и II Арктический международный экономический форум в Мурманске.
Арктика» - это очень родное для каждого русского понятие, обозначающее почти сказочную страну, которую, преодолевая огромные трудности, открывали и изучали поколения наших предков. И добились в этом неоспоримых результатов, закрепленных не только в исторических хрониках, но и в географических названиях. Повсеместно эти результаты признаны мировым сообществом.
Исследовательский подвиг наших соотечественников отличался еще и тем, что это был систематический труд, который продолжался веками, шел по нарастающей и никогда надолго не прерывался.
Это была наша северная работа, наш подвиг, наш интерес. Конечно, «севера» изучали и открывали не только мы. Но постоянный труд по освоению Арктики - это наша история, только наша.
А поэтому напряжение, с которым сегодня в мире стали говорить об Арктике, сарказм по поводу очередных российских шагов в направлении освоения околополюсного пространства, торопливость в «ответных» шагах и намеки на «непозволительность поведения русских» оскорбительны, хотя уже и не удивляют. Слишком много примеров двойного счета в отношении России дает политическая практика последнего времени.
Великий северный передел последнего времени теперь направлен на доказательство того, будто Россия не имеет никаких оснований, чтобы разрабатывать дно Северного Ледовитого океана.
Наиболее активными оказались политики США и Канады. Причем речь идет не о научном освоении территории, а только о препятствовании действиям России в Арктике.
Все усилия США сегодня направлены на то, чтобы после ратификации Конвенции ООН немедленно подать заявку на разработку полезных ископаемых на дне океана. Этому были посвящены все их последние работы по замерам и пробам образцов грунта, которые выполняли американские военные специалисты.
Недавно госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что администрация Барака Обамы будет добиваться ратификации Конвенции ООН по морскому праву сенатом Конгресса США в будущем году. Как она добавила: «Я надеюсь, что мы добьемся ратификации конвенции в начале нового года». С точки зрения Клинтон, конвенция «жизненно важна в плане того, как мы (то есть прибрежные государства) будем управлять Арктикой».
Главнокомандующий НАТО в Европе адмирал Джеймс вообще предупредил о том, что, хотя до настоящего времени споры в Арктике велись мирным путем, в скором времени существующее политическое равновесие может нарушиться и привести к «гонке за эксплуатацию наиболее доступных природных ресурсов».
Фактически ситуация складывается сегодня таким образом, что Россия теперь уже и в Арктике должна отстаивать свои геополитические и экономические интересы. Если атмосфера, далекая от сотрудничества и взаимоуважения, будет и впредь нагнетаться, то, к сожалению, Россия получит еще одно поле конфронтации на своих северных границах, которые до сего дня считались даже необязательными для охраны.
Что касается Канады, то правительство этой страны планирует потратить 7,5 млрд долларов на строительство и деятельность восьми арктических патрульных кораблей в рамках усилий по защите канадского суверенитета на Севере.
В апреле 2010 года премьер-министр РФ Владимир Путин в ходе посещения архипелага Земля Франца-Иосифа заявил, что Россия имеет стратегические интересы в Арктике, однако готова к плодотворному сотрудничеству с другими заинтересованными сторонами.
Подтверждением готовности России к плодотворному сотрудничеству с другими странами стало подписание Россией и Норвегией в сентябре 2010 года Договора о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Тем не менее, комментируя нынешнее состояние переговоров об Арктике, большинство экспертов высказывают мнение, что борьба за раздел арктического шельфа только начинается.
Можно с уверенностью сказать, что решение вопроса о принадлежности арктических запасов сырья уже не зависит только от результатов научных исследований. Теперь в них вмешалась еще и политика. Вопрос о том, какая страна выиграет эту гонку за ресурсы, зависит от потенциала каждой из них – научно-технического, экономического и, наконец, военно-политического. Кроме этого, требуются здоровая амбициозность и уверенность в своих силах.

Олег ПОКЛОННОВ, эксперт Института стратегических оценок и анализа

оригинал статьи: http://www.tribuna.ru/news/2010/10/21/news31/