1. С началом перекройки границ в Европе, а с ней и с отказом от принципа нерушимости границ и территориальной целостности государств, участники Хельсинского Соглашения отошли от других важнейших принципов, таких, как невмешательство во внутренние дела, мирное разрешение споров, неприменение силы. Ярким примером стал кровавый распад Югославии, завершившийся ее фактическим расчленением. Страны Запада–члены НАТО приняли в нем активное участие, и с признанием ими независимости Косово этот процесс дошел до своего логического завершения.
2. Общеизвестны антагонистические отношения России и балтийских государств. Различаются позиции по дальнейшему развитию региона у Польши, Германии, у скандинавских стран. Но все же они не столь антагоничны, чтобы застопорить движение к согласию. Прорыв может и должен состояться тогда, когда Россия возьмет на себя роль коммуникатора этого процесса. Коммуникатора, который понимает свою роль не только как посредник, хорошо понимающий и учитывающий интересы сторон. Он должен также активно вести поиск новых идей, минимизировать возникающие угрозы, быть «прорабом мнений», постоянно создающим все новые возможности для диалога
3. Коммуникаторские функции России сейчас востребованы на всем протяжении российских границ от Атлантического и до Тихого океанов – на Кавказе, в Центральной Азии, на Дальнем Востоке. И тогда поиск компромисса и достижение договореностей на региональном уровне, как постепенно складывающаяся мозаика, вполне может привести к созданию новой системы безопасности на глобальном уровне. Системы безопасности, отражающей современные реалии и максимально верно учитывающей интересы подавляющего большинства государств на мировой арене.