1. Принцип исторического права в качестве базового берется на вооружение как элемент национализма или национальной идеологии на переломе обретения народами независимости, сопровождающегося, как правило, пересмотром истории. Или же служит средством достижения ложно понятых национальных целей для элит этнических меньшинств, являющихся гражданами отдельно взятого государства, склонных абсолютизировать идею самоопределения. Правомерность всех остальных возможных причин для произведения сецессии можно сравнительно легко подтвердить или опровергнуть с помощью международных экспертных институтов.
2. Исход борьбы в Нагорном Карабахе, Косово и других районах мира, где реализуется на практике приоритетность исторического права, имеет не региональное значение, хотя бы потому, что число государств, подвергшихся фактической фрагментации или вынужденных считаться с подобной угрозой растет. Ирак перестал быть единым централизованным государством, после того как на Севере обрели свою государственность курды. Кипр разделен четвертый десяток лет. Грузия остается расчлененной ввиду того, что абхазы и осетины, считают территории своего расселения, исторически принадлежащими им. Целостность Азербайджана порушена сепаратизмом Нагорного Карабаха и оккупацией Армений части за пределами этой азербайджанской области.
3. Согласно международному праву, суверенитет государства над своей территорией, является одним из основополагающих понятий. Он означает полную и исключительную власть этого государства. Из этого непреложного факта и следует исходить. Перевод межнациональных споров и конфликтов в русло существующего международного права лишит идеологов сепаратизма аргументов, связанных с приоритетом исторического права. Невозможно взять каждое маленькое меньшинство и сказать: “Да, вы можете быть независимыми”, потому что мы получим так много маленьких государств, а внутри каждого государства будет еще больше меньшинств.