КАК ПОНИМАТЬ СДЕРЖИВАНИЕ?
НОМЕР ЖУРНАЛА: 31 (1) 2008г.
РУБРИКА: Тема номера
АВТОРЫ: Эдвард Иффт (США)
1.Почти любая предлагаемая новая значительная система стратегических вооружений будет как поддерживаться, так и отвергаться, исходя из ее предполагаемого воздействия на сдерживание. Разительный недавний пример тому - система ПРО, предназначенная для Польши и Чешской Республики. США уверены, что она усилит сдерживание, тогда как Российская Федерация уверена, что она ее ослабит. Кто-то один явно запутался! Возможно, самым откровенным объяснением этой путаницы является нежелание задаться вопросом: "Сдерживать кого от каких действий?"
2.Многие примеры последних лет наглядно выявили последствия неудачи в употреблении надежного сдерживания или неумения среагировать быстро и сильно на вопиющие нарушения международных норм. Хотя доктрина упреждающей/превентивной войны, используемая администрацией Буша, и не встретила мощного противодействия, становится все яснее, что международному сообществу нет нужды быстрее и решительнее реагировать на подобные проявления произвола.
3.Ныне наша задача в том, чтобы сократить ядерные вооружения до очень низких уровней, все больше уповая для сдерживания на коллективные обычные силы, постепенно задвигая ядерное сдерживание куда подальше в качестве последнего средства спасения. Если это звучит описанием нового мирового порядка, то, наверное, так оно и есть. Если это звучит наивно, то, наверное, и такой недостаток тоже присутствует. Тем не менее, звучит это куда предпочтительнее для мира, в котором мы живем последние 60 лет.
Цена: 0 руб.
|