1. Победа проамериканского Виктора Ющенко, вместо вполне возможной победы прорусского, по крайней мере, на тот момент, Виктора Януковича, нанесла существенный урон национально-государственным интересам России. Она укрепила антероссийские силы в Украине, морально и политически укрепила идею «незалежности». И в нормальных странах, при наличии ответственной национальной элиты, в этих условиях проводят «разбор полетов», выясняют природу и причины произошедшего провала, соответственно меняют кадровую политику и т.д. Но у нас этого не произошло.
2. До самых последних президентских выборов на Украине было трудно, по крайней мере, нам, в Москве, увидеть и понять настроения массового украинского избирателя. Трудно было понять, что важнее для среднего украинца — экономические выгоды от победы пророссийского Януковича или национальные амбиции, на которых сыграл Запад и команда Ющенко. Действительно, могло сложиться впечатление, что средний украинец устал уже от своей мало что дающей ему лично «незалежности», что украинская крестьянская рассчетливость на этот раз одержит верх над стремлением создать свое независимое украинское государство.
3. Реальная угроза украинизации толкает русскоязычное население Украины в сторону России. Но это не означает, что оно стремится воссоединиться с Россией. Отнюдь нет. Русскоязычное население Украины хочет создать с помощью России второе, параллельное, на этот раз русско-украинское государство. Возможность превращения современной Украины во вторую Россию резко возрастает в случае объявления русского языка вторым государственным языком на Украине. Правда, российские политики до сих пор не понимают, какую угрозу для них составляет превращение Украины во второе, неизбежно конкурентное, русско-украинское государство.
4. Нынешняя политика некоторых наших политологов-«украиноведов» выстроить отношения России с украиноязычной Украиной по схеме «фронтов», где русскоязычной Украине отводится роль «передней линии борьбы за русское дело» (Сергей Марков), попахивает авантюризмом. Сегодня надо научиться понимать, что нет ничего более вредного для нынешней и будущей России, чем нынешняя практика иронического, а иногда глумливого отношения и к украинской независимости, и к украинской нации. Надо осознавать, что не Галиция, при всей своей политической активности, не русскоязычная Восточная Украина, а именно крестьянская по происхождению, украиноязычная Украина определит и судьбу своего национального государства, и вектор его развития.