1. Предвыборная борьба постепенно начинает набирать обороты. Полемика между претендентами становится все более яростной. О политическом противнике то и дело говорят нелестные слова и даже намекают на его психическую неадекватность. Разумеется, можно отнести все эти эскапады к политической некорректности. И все же одно дело – полемист метнул в оппонента сок из стакана, другое – когда потащил женщину за волосы и третье, если обозначил в почетном списке человека, подозреваемого в убийстве.
2. Своеобразной классикой политической патопсихологии стали психологические экспертизы Гитлера и Сталина, осуществленные в работе «Анатомия человеческаой деструктивности». Американский исследователь трактует жизнь и  деятельность Гитлера как н осителя некрофильской ориентации. Он подчеркивает, что для установления диагноза «некрофильская личность» недостаточно обнаружения одной или двух черт характера. Может случиться, что определенное поведение, которое напоминает симптоматику некрофилии, обусловлено не личностными чертами, а традициями или обычаями конкретной культурной среды.
3. Проблема, с которой пришлось столкнуться отечественным психоаналитикам, была связана с тем, что в политике участвуют не реальные люди, а их имиджи.  Понятие «имидж» (синонимичное «персонификации», но более обобщенное, включающее не только естественные  свойства личности, но и специально выработанные, созданные) связано как с внешним обликом, так и с внутренним содержанием человека, его психологическим типом, черты которого отвечают запросам  времени и общества.