1. Сетевое качество нового общества – это обозначение новой степени пластичности и мобильности социальных структур, их самоуправляемости. Сетевые структуры легко адаптируются под данности, поэтому управление этим обществом требует не управления сетями, а создания прочной конструкций, соразмерно которым уместятся и пробьют дороги сети. Казалось бы, здесь скорее завершается век политического и реализуется либеральная идея о государстве-стороже. Но это был бы преждевременный вывод. Где возникает слишком большая зыбкость и гибкость, появляется потребность в дополнительной прочности и в регулирования более высокого уровня комплексности.
2. По своему строению сеть противоположна иерархии. Если иерархический принцип требует разворачивания комплексности на все более низких уровнях организации, систематически возводя организующие простоту и единство на более высокие уровни, то сети чуждо само понятие уровней подчинения. Коммуникация в сети уравнивает коммуницирующих, и в этом ее колоссальная демократизирующая роль. Сеть имеет свойство демократизировать коммуникацию и объединять разные иерархические уровни единой коммуникационной плоскостью.
3. Трансформация поля политики в сеть политических коммуникаций не означает изменения политического порядка. Либеральные демократические институты, идеология которых разработана тогда же, когда и идеи саморегулирующегося рынка, не изжили себя с приходом сетевого общества, а расширяют свой ареал присутствия. Политические проблемы сопутствуют тем, кто пытается сопротивляться тенденциям развития коммуникативного политического сообщества. Авторитаризм, тормозя динамизм свободной политической коммуникации, вызывает расхождения с темпами развития коммуникации в экономической и культурной сфере, препятствует формированию саморегулирующегося общества.
4. Политическая коммуникация, в отличие от политических институтов, не является продуктом власти или сознательного созидания. Эта коммуникация всегда такова, какова она есть. «Ускорение» ее невозможно, мотивация ее бессмысленна. Перенесение технологий политической коммуникации по модели вестернизации, хотя и возможно, но абсурдно. Рост и активность политических коммуникаций – вознаграждение за гармоничность и органичность общественного развития. Этой гармоничности институтов гражданской общественности на территории бывшего второго мира в последнее столетие не доставало. Тем не менее, сети приходят и сюда.