1. В отличие от времен советской власти, когда любое крупное выступление лидера государства на многие месяцы становилось темой нудных партийных и профсоюзных собраний с рефреном «поддерживаем и одобряем», в современной России уже через пару дней внимание прессы и общественности переключилось на другие события. Так было с пресс-конференцией российского президента Владимира Путина 1 февраля. С одной стороны, это говорит о больших переменах в нашей политической системе. А с другой, все-таки жаль: ответы президента дают богатую пищу для оценок и размышлений по разным сюжетам внутренней и внешней политики страны.
2. Исполинская федеральная бюрократия не уравновешена сильными законодательной и судебной ветвями власти, местными органами самоуправления, независимой прессой и общественными организациями. Бюрократия, которая в Советском Союзе хоть как-то контролировалась партийным аппаратом, стала в современной России самодовлеющей силой. Она легко и незаметно подменяет национальные цели своими групповыми интересами и подчиняется высшей политической власти только тогда, когда линия последней этим интересам не противоречит.
3. Для глубокого преобразования российской экономики, прежде всего, необходимо основательно подправить законодательство и изменить сложившийся неформальный режим политических взаимоотношений, пронизавший все органы власти. Речь идет о ясных и незыблемых правах собственности, которые может гарантировать только четкое разделение властей, независимый и беспристрастный суд, арбитраж и правоохрана. Также речь о прозрачных и узаконенных отношениях власти и бизнеса, антимонопольном законодательстве и ограничении естественных монополий.
4. Обоснованно гордясь экономическим подъем последних лет, не надо забывать, что российский ВВП пока еще всего лишь вдвое превосходит американский военный бюджет. При этом удвоение ВВП нужно России не любой ценой. Если оно произойдет за счет дальнейшего усугубления экспортно-сырьевого «флюса» экономики, то пагубные последствия для страны могут быть сопоставимы с итогами «перегрузки» советской экономики военным бременем в 70-80 годы прошлого века.